2023 Mwandishi: Fred Peacock | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-05-21 15:56
Huenda umesikia kuhusu zana ya mapendekezo ya kitabu ya NPR, "Msimamizi wa Vitabu." Inastahili kuwasaidia wasomaji katika jitihada zao kupata aina ya vitabu wanavyofurahia, au kugundua vipya. Na bado, "concierge" ina shida fulani; kwa mfano: ni kubwa mno, kategoria zake ni za ajabu, na haiwapi watafsiri wa mikopo kuanza. Mwanajeshi mwenzangu Sarah Davis na mimi tulikuwa na gumzo kidogo kuhusu kile kilichotusumbua kuhusu "mjeshi," lakini tungependa pia kusikia kutoka kwako. Je, umeitumia na ilikuwa kweli…unajua… muhimu? Au wewe pia uliona ni tatizo? Tujulishe kwenye maoni.
Rachel Cordasco: Sarah, wewe na mimi tuna matatizo mengi na biashara hii ya NPR ya “Book Concierge”, sivyo? Nina vitabu vingi kwenye rafu yangu ya TBR ambayo sikujisumbua kuangalia tovuti hii, kwani siwezi kushughulikia mapendekezo yoyote zaidi hivi sasa (tayari ninashangaa chini ya milioni), lakini niliamua kuiangalia. nje baada ya chapisho la Facebook. Mwanachama wa kikundi cha Facebook cha tafsiri ya fasihi aliandika kipande kirefu kuhusu jinsi "Wasaidizi wa Vitabu" walijumuisha kazi chache sana za kutafsiri, na ilipofanya hivyo, watafsiri hawakupewa sifa! Huo ni uvivu kiasi gani? lilikuwa wazo langu la kwanza. Kisha nikamtazama mhudumu mwenyewe na nikaona mtu huyu alikuwa anazungumza nini- nilishiriki kiunga cha chapisho hili la FB kwenye twitter na kutambulisha NPR, nikiuliza.wao ikiwa kweli walidhani kwamba vitabu vinatafsiri vyenyewe? (Bila ya kusema, sikuwahi kupata jibu). Lakini kwa kweli- sio tu wavivu kuacha watafsiri; ni kukosa heshima tu. Watafsiri huwekeza wakati na jitihada nyingi katika tafsiri zao, na wanafanya kazi hii kwa kiasi kidogo cha pesa. Tovuti ndogo zaidi za mapendekezo ya vitabu vya hadhi ya juu kama vile msimamizi wa NPR anaweza kufanya ni kutoa mikopo kwa watafsiri, na hivyo kuwahimiza wasomaji wa jumla kufikiria zaidi kuhusu kusoma kwa njia mbalimbali na kuangalia tafsiri.
Sarah S. Davis: Ndiyo, nadhani mambo mengi yameharibika. Nimekuwa mraibu wa orodha ya-mwisho wa mwaka kwa muda mrefu niwezavyo kukumbuka, na kila mwaka Concierge ya NPR Book inavimba zaidi na zaidi. Suala la kutojumuisha kazi nyingi katika tafsiri na kisha kutowapa sifa wafasiri ni uangalizi wa wazi.
Rachel: "Kuvimba" ni sawa. Na makundi! Sawa, zina vitu vya kawaida kama vile "Zisizo za Kutunga,” "Mafumbo na Vichekesho," n.k. Lakini basi tuna aina kama vile "Kufungua Macho" (hii haimaanishi chochote nje ya muktadha, NPR, na hautoi muktadha), "Badala Fupi" na "Badala Ya Muda Mrefu" (vipi kuhusu ufafanuzi wa kufanya kazi? Hilo lingesaidia), na "Ubunifu wa Kihalisi" wa kuchekesha. Hadithi za kweli? Kinyume na hadithi zisizo za kweli? Ni nani anayefafanua haya, hata hivyo? Kwa "isiyo ya kweli" wanamaanisha "SF na fantasy"? Kwa nini basi usipange tu vitabu kama hivyo katika…unajua…kategoria ya “SF na fantasia”? Akizungumzia "halisi"/"isiyo ya kweli": NPR imeweka riwaya iliyoshinda tuzo ya Han Kang TheMla mboga mboga (tr. Deborah Smith) katika kitengo cha "hadithi halisi". Lakini muhtasari wa uhakiki unaita riwaya "surreal" na "ndoto ya homa ya kifasihi" kwa hivyo ni ipi? Inaonekana kama baadhi ya kategoria za haraka-haraka kwa msomaji huyu.
Sarah: Sawa, kategoria ni za ajabu. (“Uandishi Mzuri Sana”: Je, kila kitabu ulichokichagua hakitakuwa chini ya kitengo hiki?) Kwangu mimi mojawapo ya masuala makubwa zaidi ni kwamba inaonekana hakuna vigezo muhimu vinavyohusika. Kategoria nyingi zimebebwa kutoka kwa orodha ya 2015, kwa hivyo sina uhakika kama walikuja na msingi wa majina ngapi ya kujumuisha na kufanya yaliyomo yalingane na kategoria kwa njia ya kulazimishwa. Hakika kulikuwa na vitabu bora 309 vilivyochapishwa mwaka huu, lakini wakati hakuna kizuizi kwa idadi inayofaa inashusha uaminifu wa tofauti. Ikiwa chaguo hizi zote zingeorodheshwa, cha kwanza na cha juu kabisa kiliorodheshwa "kitabu bora zaidi cha mwaka" kiko umbali wa maili kutoka kwa chaguo la mia tatu. Kwa kweli, wanapaswa kuanza na orodha yao ndogo (majina kumi ya juu, yaliyofichuliwa katika nakala yao ya Desemba 8) na kisha kurekebisha tena kama zana ya zawadi ya likizo, ambayo, hebu tuseme ukweli, ndivyo hii ni kweli: mwongozo wa zawadi ya likizo tukufu kwa mtu wa vitabu maishani mwako ambaye hujui umnunulie kitabu gani. Pia, hebu tuzungumze kuhusu usability hapa. Mtu wa kawaida husoma takriban vitabu 20 kwa mwaka. Orodha hii inapita zaidi ya hiyo na inatisha kabisa. Ikiwa hiki kinapaswa kuwa kigezo ambacho wasomaji watazingatia katika vitabu bora vya mwaka, wataamua vipi vitabu vya kuanzia? Je, yoyote ya hayavitabu bora zaidi? Inaonekana walikwenda kwa ajili ya kujifurahisha kwa mara ya kwanza!-kwa vitendo kama mawazo ya baadaye.
Hizi zilikuwa baadhi ya masikitiko yetu na Concierge ya NPR Book. Ulifikiria nini?
